Mato Grosso – O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu manter o número atual de cadeiras no Congresso Nacional e nas Assembleias Legislativas. Com isso, Mato Grosso fica mais uma vez sem o aumento de representatividade política. Para a deputada estadual Janaina Riva (MDB), que também é pré-candidata ao Senado, a decisão enfraquece a voz do estado nas decisões nacionais.
Menos deputados significa menos força no Congresso
De acordo com Janaina, a decisão do STF afeta diretamente a participação de Mato Grosso em votações importantes. Por exemplo, na reforma tributária, o estado terá menos representantes do que deveria.
“Na hora de votar matérias importantes, como a reforma tributária, nós teremos um deputado a menos do que deveríamos ter. Isso impacta diretamente na força política do estado”, afirmou.
População cresceu, mas a política não acompanhou
Segundo os dados do último Censo do IBGE, Mato Grosso cresceu em número de habitantes. Por isso, o estado teria direito a uma nova vaga na Câmara Federal e outras três na Assembleia Legislativa.
Entretanto, o STF manteve tudo como está. Com isso, várias pré-candidaturas ficaram desanimadas. Afinal, havia uma expectativa concreta de mais espaço político.
“Desmotiva muitas pré-candidaturas porque havia uma expectativa real de mais cadeiras na Assembleia e no Congresso”, explicou a parlamentar.
MDB segue mobilizado para as eleições
Apesar da frustração, Janaina garante que o MDB continua organizado e firme. Até agora, nenhum nome desistiu da disputa. Além disso, a saída dela da Assembleia abre espaço para outros candidatos do partido.
“Não tivemos nenhuma baixa. A minha saída, por exemplo, redistribui minha votação entre vários deputados com expectativa de ocupar minha vaga. Isso é natural.”
Ainda nesta semana, o partido se reuniu em dois turnos para discutir a formação das chapas proporcionais de 2026. De acordo com Janaina, o foco é ampliar o número de filiados com interesse em disputar vagas estaduais e federais.
Decisão nacional afeta estados em crescimento
Vale lembrar que o STF também decepcionou parlamentares de outros estados com crescimento populacional, como o Amazonas e o Pará. Todos esperavam mais representação, mas a redistribuição das cadeiras sofreu forte resistência de bancadas do Sul e Sudeste.
Consequentemente, os estados em expansão ficaram prejudicados. Para Janaina, isso mostra uma desigualdade preocupante.
“É uma injustiça com Mato Grosso. O estado cresceu e, proporcionalmente, teria direito a mais representação. Mas, por conta dos estados que perderiam vagas, nós ficamos prejudicados”, completou.
